OGM : décision reportée par Bruxelles

La Commission européenne a décidé la semaine dernière de reporter son autorisation de cultiver 3 nouvelles plantes génétiquement modifiées (deux variétés de maïs pesticides et une pomme de terre résistante à un antibiotique) dans l’attente d’un ultime avis de l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Le processus de réexamen devrait prendre au moins deux ans.

« La Commission prendra une décision si et quand (l’Autorité européenne de sécurité des aliments) confirmera la sécurité de ces produits », a déclaré le porte-parole de la Commission, Johannes Laitenberger, à l’issue d’un long débat entre les 27 commissaires.

Le report de décision de la Commission cache un problème de taille : l’impossibilité pour les Etats membres d’aboutir à un avis tranché sur la question des OGM. Les demandes d’autorisation pour mise en culture traînent durant des années, allant et venant devant l’Autorité européenne de sécurité des aliments qui, à chaque fois, juge qu’il n’y a aucun risque.

Certes, les avis rendus par l’Autorité européenne sont largement critiqués, accusés d’être basés sur les études menées par les industriels eux-mêmes et de ne pas prendre en compte les effets à long terme. Pour Marco Contiero, responsable OGM dans la section européenne de Greenpeace, « demander à (l’Autorité européenne de sécurité des aliments), agence inadéquate et sous-financée, de vérifier la sécurité de ces semences pour la troisième fois équivaut à demander à un renard de surveiller un poulailler ».

Cependant, en cas de non-décision des Etats membres, la Commission a la possibilité de trancher mais ne semble pas oser le faire. L’organisation Greenpeace se réjouit qu’aucun nouvel OGM n’ait été autorisé, mais est déçue que les Commissaires ne soient pas allés jusqu’au bout en les interdisant définitivement.

« La décision de la Commission est un vrai revers pour l’industrie biotechnologique », déclare Arnaud Apoteker, de Greenpeace France. « La pomme de terre OGM qui devait être autorisée à cette réunion ne l’a pas été ! C’est aussi un vrai revers pour (l’Autorité européenne de sécurité des aliments), agence dont le travail est à juste titre de plus en plus décrié. Il faut maintenant engager une vraie réforme de (l’Autorité européenne de sécurité des aliments) et de l’ensemble du processus d’évaluation. La France a l’occasion de le faire en inscrivant cette réforme à l’ordre du jour du conseil des Ministres du 5 juin ».